REDAKCJA

Główne kompetencje i obowiązki: przyjmowanie zgłoszeń manuskryptów, prowadzenie korespondencji w imieniu czasopisma, aktualizowanie bazy danych i strony internetowej czasopisma, wykonywanie kopii zapasowych w formie elektronicznej oraz przechowywanie wydruków w ustalonym porządku, informowanie autorów o decyzji kolegium redakcyjnego dotyczącej manuskryptu, zarządzanie internetową publikacją czasopisma.

mgr Natasha Kadlec
ORCID: 0000-0001-8803-7075 Katedra Języków i Literatur Słowiańskich Uniwersytetu Harvarda

Główne kompetencje i obowiązki: sprawdzanie poprawności językowej tekstów przekazanych do druku, dbanie o logiczną organizację tekstu i brak niejasności, zapewnianie spójności terminologii, skrótów i formatowania w całym manuskrypcie, przeprowadzanie końcowej kontroli tekstu w celu upewnienia się, że przed publikacją nie pozostały żadne błędy językowe.

prof. dr hab. Elżbieta Smułkowa

ORCID:0000-0003-4784-9987 Uniwersytet Warszawski (Polska)

prof. dr Gerd Hentschel

ORCID:0000-0003-2034-1577 Uniwersytet w Oldenburgu (Niemcy)

dr Karalina Matskevich
Białoruska Biblioteka i Muzeum im. Franciszka Skaryny w Londynie (Wielka Brytania)

dr Natalla Hardzijenka
Białoruski Instytut Nauki i Sztuki w Nowym Jorku (USA)

Główne kompetencje i obowiązki: udzielanie strategicznych wskazówek dotyczących kierunku rozwoju, zakresu i polityki czasopisma, pełnienie roli ambasadorów czasopisma w środowisku akademickim, wspieranie zespołu redakcyjnego w utrzymywaniu wysokich standardów akademickich.

Zasady dotyczące członków redakcji i ich obowiązki

• Kryteria przyjmowania artykułów do publikacji: Redaktor naczelny decyduje, które teksty zostaną opublikowane. Przy przyjmowaniu tekstów do publikacji brane są pod uwagę opinie recenzentów dotyczące wartości naukowej pracy, oryginalności ujęcia problemu, przejrzystości wywodu.
• Kontrolowanie standardów etycznych: Członkowie Redakcji czasopisma „Acta Albaruthenica” stale czuwają nad przestrzeganiem obowiązujących standardów i zasad etycznych oraz zapobiegają praktykom niezgodnym z przyjętymi standardami.
• Zasada równego traktowania:  Rasa, płeć, wyznanie, pochodzenie, obywatelstwo czy przekonania polityczne autorów w żaden sposób nie wpływają na ocenę artykułów. Teksty oceniane są tylko pod względem merytorycznym.
• Zasada poufności: Członkowie Redakcji nie ujawniają osobom nieupoważnionym żadnych informacji na temat zgłaszanych do publikacji prac. Osobami upoważnionymi do posiadania tych informacji są: autor,  wyznaczeni recenzenci, członkowie Redakcji, redaktorzy oraz wydawca.
• Przeciwdziałanie konfliktom interesów: Nieopublikowane artykuły nie mogą być bez pisemnej zgody autorów wykorzystywane przez członków Redakcji, ani żadne inne osoby uczestniczące w procesie wydawniczym.
• Zasada rzetelności naukowej: Członkowie Redakcji dbają o rzetelność naukową publikowanych prac. Dla jej zachowania mogą  nanosić stosowne zmiany i poprawki. W przypadku podejrzeń o nieuczciwe praktyki (plagiat, fałszowanie wyników badań) zobowiązani są  podjąć decyzję o wycofaniu tekstu z czasopisma.
  Redakcja, w razie potrzeby, ma obowiązek opublikować stosowne sprostowania, wyjaśnienia lub przeprosiny.

• Wycofanie tekstu: Redakcja ma prawo wycofać tekst po jego opublikowaniu, jeżeli:

– istnieją dowody świadczące o braku wiarygodności wyników badań i/lub fabrykowaniu danych, jak również w przypadku popełnienia niezamierzonych błędów (np. błędy w obliczeniach, błędy metodologiczne);

– wyniki badań zostały wcześniej opublikowane gdzie indziej;

– praca nosi znamiona plagiatu, bądź narusza zasady etyki wydawniczej.

Zawiadomienie o wycofaniu tekstu należy traktować jako równoznaczne z wycofaniem artykułu. Zawiadomienie to powinno zawierać informacje o autorze (w nagłówku powinien się znaleźć co najmniej tytuł pracy i nazwisko/-a autora/-ów pracy) i powodach wycofania tekstu Należy rozróżnić błędy niezamierzone od celowych nadużyć, decydujących o wycofaniu tekstu. Wycofane teksty nie są usuwane z opublikowanej wersji czasopisma, ale fakt ich wycofania powinien być wyraźnie oznaczony.

*

Jeżeli Redakcja zostanie poinformowana o zarzutach dotyczących niewłaściwego postępowania związanego z opublikowanym materiałem, będą stosowane wytyczne Komitetu ds. Etyki Publikacyjnej (Committee on Publication Ethics, COPE).

Redakcja zachęca Autorów, Recenzentów oraz Czytelników do kontaktu z Biurem Redakcji drogą mailową, telefoniczną lub pocztową w przypadku jakichkolwiek podejrzeń dotyczących niewłaściwego postępowania, takich jak (między innymi): plagiat, fałszowanie danych, manipulowanie lub ponowne wykorzystanie rysunków/tabel/cytowań bez odpowiedniej zgody, nieetyczne wykorzystanie narzędzi AI, problemy związane z autorstwem lub wkładem poszczególnych autorów. Zarzuty zgłoszone Redakcji lub Wydawcy (zarówno przed publikacją, jak i po niej) skutkować będą podjęciem działań dostosowanych do konkretnego przypadku, zgodnie z wytycznymi COPE.

Redakcja wspólnie z Wydawcą przeprowadzi postępowanie wyjaśniające w celu weryfikacji zgłoszonych zarzutów. Wyniki procedury zostaną przekazane zgłaszającemu, osobie/osobom, których dotyczą zarzuty, oraz właściwym instytucjom. W przypadku fałszywych oskarżeń wynik postępowania zostanie również przekazany wszystkim zaangażowanym stronom, w tym instytucji oraz przełożonym sygnalisty.